Добро пожаловать на Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше.
Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше > Porsche > Выбор Порше
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.05.2015, 20:18
KP13 KP13 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 27
По умолчанию PASM на 911 (991 C4)

Прошу совета - нужен ли PASM на 991 C4 для эксплуатации в городских условиях?

На C4 можно отказаться от PASM и соответственно получить клиренс на 1см выше - с учетом качества дорог в Москве лишний см лишним не будет.

Включенный PASM в принципе нужен только на треке?

Ездил с включенной жесткостью амортизаторов на Cayenne 20 диски - разница в жесткости действительно ощущается, на Panamera 20 диски - разницы не почувствовал, хотя и там и там пневма. На C4 пневмы нет, подвеска жесткая, диски 20 - возможно вообще разницы в городе не почувствовать и выбор в пользу +1см клиренса?

Заранее спасибо за совет.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.05.2015, 20:27
Аватар для Neo
Neo Neo вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
Отправить сообщение для Neo с помощью ICQ Отправить сообщение для Neo с помощью Skype™
По умолчанию

У меня 997 с4 - с пасм, включаю на треке и в горах - по дороге в Сочи. В городе - только ради прикола - когда погонять хочется) Я за пасм - заказал бы не раздумывая на следую машину
__________________
Крутиться надо уметь...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.05.2015, 20:31
Аватар для fantom
fantom fantom вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 27.11.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 706
По умолчанию

PASM нужная опция, без не машина убогая
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.05.2015, 20:53
Antisymmetrizer Antisymmetrizer вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 573
По умолчанию

В Москве за клиренс на спорткаре точно переживать не стоит.
Тем более в рамках 1см
__________________
'89 944 S2 cabriolet
Seat Leon FR 2.0 TFSI
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.05.2015, 21:27
abaleilo abaleilo вне форума
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 78
По умолчанию

Нормальный дорожный просвет и с PASM. У меня в подземном паркинге один человек на мерседесе задевает днищем, а я заезжаю в большим запасом. К тому же подвеска помягче будет.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.05.2015, 22:48
Аватар для Peppercorn
Peppercorn Peppercorn вне форума
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 47
По умолчанию

смысл полного привода на 911 немного в другом,а не чтобы по сугробам ползать во дворах. да и и с pasm, как мне кажется машина по-другому ведет себя. это не просто мягче-жестче.
__________________
Torque is addictive
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 28.05.2015, 09:53
Аватар для sergey2sergey
sergey2sergey sergey2sergey вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 07.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 465
По умолчанию

PASM - вещь конечно технологически очень крутая и маркетологами классно раскрученная.
Но.... Поездив на Турбо и с ПАСМ и с ПТВ и активными опорами двигателя и др.
Я АБСОЛЮТНО осознанно при заказе нового Боксёра отказался от всего этого...
И еще ни разу не пожалел....
Для себя точно понял, ИМХО, это исключительно к моим драйверским качествам относится, все то остальные, конечно же Стиги ;-), что реальную разницу можно почуствовать, если трек для Вас стал родным домом.
__________________
Turbo 997 MK2 ПДК - > Boxster S (981) MKПП -> Carrera 991 4S - > GT3 RS
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 28.05.2015, 09:54
Аватар для sergey2sergey
sergey2sergey sergey2sergey вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 07.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 465
Cool

Повторяю ИМХО

Кстати и от нового красивого бампера тоже отказался, тк это тоже -1 см. Клиренса
Итого минус ПАСМ и бампер = + 2 см

А мой вьезд на подземный паркинг ой как это чуствует;-)
__________________
Turbo 997 MK2 ПДК - > Boxster S (981) MKПП -> Carrera 991 4S - > GT3 RS

Последний раз редактировалось sergey2sergey; 28.05.2015 в 09:59.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.05.2015, 11:03
Аватар для St.
St. St. вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 26.11.2010
Сообщений: 2,684
Arrow

Цитата:
Сообщение от sergey2sergey Посмотреть сообщение
Я АБСОЛЮТНО осознанно при заказе нового Боксёра отказался от всего этого... И еще ни разу не пожалел....
Для себя точно понял, ИМХО, это исключительно к моим драйверским качествам относится, все то остальные, конечно же Стиги ;-), что реальную разницу можно почуствовать, если трек для Вас стал родным домом.
PASM на 987/997 и PASM на 981/991 - совсем не одно и тоже с точки зрения ощущений. В первом случае автомобиль с PASM становится жёстче, во втором случае автомобиль становится универсальнее.

...
По теме: PASM брать однозначно!
__________________
Моё
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 28.05.2015, 12:10
Аватар для Peppercorn
Peppercorn Peppercorn вне форума
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 47
По умолчанию

скажу по себе: когда я пересел с bmw и audi, то разницу сперва не чувствовал на бокстере между зажатой подвеской и стандартной. тоже думал pasm фигня. но только вот,покатавшись на 996 пару месяцев, понял, что pasm вещь! особенно в городе.
__________________
Torque is addictive
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 28.05.2015, 21:03
KP13 KP13 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 27
По умолчанию

Всем спасибо за советы. Решение по PASM принято.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Суперактуальное
Популярные темы