Философская

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

+100000. Это нечто явно не мыслит человеческими категориями справедливости и морали.

Там, где есть чувства, там не может быть справедливости.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

EuJohnus! Вы не старайтесь, что-то доказать Guderian'у - это бесполезно! Поберегите свою нрервную систему, она вам еще пригодится.

Про науки мне лучше расскажите. Почему у вас такой двойной стандарт?

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

В чем же я не прав? В том, что учился в школе? Если я не прав, то вы не должны ездить на машине, потому что она создана с помощью тех же лженаук, о которых я вам говорю: химии, физики и математики. Но вы же как-то избирательны: на машине ездите, но науки считаете ложью.

Мало того, отрицаете опыт, эксперимент, наблюдение в угоду сказанию и обещанию.

Так кто не прав?

Вы. Вы говорите о вещах, которых не понимаете. Вас можно сравнить с со слепым котенком, тыкающимся во все предметы, но не понимающего на что он наткнулся.

[*Guderian*]

Сообщение от EuJohnus

И кто, вообще, может судить о столь разнообразных делах человеческих?!

Вселенной (Богу) совершенно пофигу.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Про науки мне лучше расскажите. Почему у вас такой двойной стандарт?

Я вам уже ответил! Проехали!

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Вы. Вы говорите о вещах, которых не понимаете. Вас можно сравнить с со слепым котенком, тыкающимся во все предметы, но не понимающего на что он наткнулся.

Отлично, объясните-ка мне тогда правильный взгляд на науку. Почему в одном случае физика, химия и математика вас устраивает, а в другом (Законы то те же) уже не устраивает?

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Я вам уже ответил! Проехали!

Про котенка? Это ваш ответ, объясняющий ваш взгляд на науку?

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Вселенной (Богу) совершенно пофигу.

А вселенной не? ))))) Гд смайл "подсталом"?

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

А вселенной не? ))))) Гд смайл "подсталом"?

После какого слова смеяЦЦо?

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Про котенка? Это ваш ответ, объясняющий ваш взгляд на науку?

Проехали!

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

После какого слова смеяЦЦо?

А где хотите, разуму все равно не прибавится.

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

2000 лет назад, среди христиан было принято не печалится о смерти тех, кто умер в Господе! Потому, что считалось, что эти люди ушли в РАЙ. Хотя печаль все же была.

Мне не представляется возможным поверить в это. Даже если люди озвучивают это, но на похоронах всё равно плачут, получается, что они верят только на словах.

Сообщение от VOL

Трудно раставаться с любимыми, даже если они просто уезжают на некоторое продолжительное время. Но убиваться в рыданиях по мертвым, такого не было.

На самом деле, мы плачем не по ушедшим, а по себе, т.к. нам будет их не хватать. Они ничего не лишаются, это мы лишаемся их в нашем мире.

Тем не менее, за человека, который ушёл из жизни в 7 лет, я вряд ли могу порадоваться. Ведь в каждом возрасте есть что-то своё интересное. В детстве -- одно, в юности -- другое, в зрелом возрасте -- третье, а в старости -- четвёртое. Видел многих людей, кто счастлив именно в старости. Человек, у которого так рано отняли жизнь, лишился всего этого, причём против своей воли. Я уж не говорю о том, что он пережил в самый момент своей смерти.

Тогда надо отправной точкой вашей философии считать, что земная жизнь -- это зло! Но такого не может быть, хотя бы потому что именно в этой жизни вы узнали о христианстве! Получается, вы отрицаете то, что дало вам вашу же веру.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Проехали!

Проехали, потому что вам совершенно нечего ответить. Вы сами, как всегда, загнали себя в угол, потому что на каждом шагу пользуете науку и те самые Законы, которые отрицаете, когда речь заходит о сказках, в которые вы верите.

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

Вы. Вы говорите о вещах, которых не понимаете. Вас можно сравнить с со слепым котенком, тыкающимся во все предметы, но не понимающего на что он наткнулся.

А человека, кто верит в загробную жизнь и её прелести, с кем можно сравнить?