Цитата:
Сообщение от aaa
...итаки лично тебе уже ответил "не потребительский не экстремист"...подойди к своему поршу, отрежь ремни безопасности и вырви подушки безопасности, тк, как ты говоришь, что они нафиг не нужны...затем, после "модернизации, разгонись на своем порше в стену, а затем судись год с порше о компенсации лекарств...тогда мы тебя здесь всей толпой зауважаем...а пока ты таки просто пиз...ол  |
Никакого понятия о хороших манерах.
Во первых где я написал что ремни и подушки не нужны и надо их демонтрировать ?
Ссылку в студию.
Нет такого?
Тогда пиз..бола в зеркале увидишь.
Во вторых твое желание нагнуть ПРУ на новую панаму взамен разбитой не имеет никакого логического обоснования.
Даже если, что таки не факт и вызывает большие сомнения, удасться доказать что дефект имеет место быть , то ты вправе требовать его устранения, что думаю производителю ,сделать не трудно и не дорого. А скорее всего и этого делать не придется , ПРУ может сослаться на то что сейчас ничего устранить не возможно по причине того что авто разбит.
Или на то, что авто не на гарантии и обслуживалось хрен знает где или еще сто причин может быть.
Так же ты вправе требовать компенсации последствий вреда здоровью , причиненного потребителю в результате дефекта. Ну присудят тебе условно два подорожника и банку зеленки
Кроме того можно требовать в суде компенсации морального ущерба .
За пару синяков в реалиях РФ она будет, если еще будет , еще смешнее чем подорожник с зеленкой.
Так что удачи в суде.
А про Штаты , бабушек и Макдональдс то к чему тут?
Какое это отношение к судебным разбирательствам в России имеет?
Все ИМХО , само собой.