Красиво все описываете, складно. Только пытаться вернуть 2-х летний авто со значительным пробегом за полную ее стоимость, да еще и претендовать на взыскание морального ущерба при том, что при каждом ремонте Вам ПЦМ давал подменный авто, хотя такой практики у них нет, больше похоже на желание заработать денег, а не на желание последовательно добиться справедливости.
Кроме того, значительный срок нахождения в ремонте отчасти набежал от того, что у Вас, как у жителя Резани, иногда не было возможности забрать автомобиль в день окончания ремонта. Хотя, конечно, в ПЦМ признают, что Вам не повезло с конкретным автомобилем.
Да и не надо забывать, что считать будущее решение суда таким однозначным тоже не стоит, т.к. инстанций в суде не одна, да и не все они могут быть в Рязани.)))
Вот и получается, что правда где-то посередине.)))
|