ПДД и возможные противоречия
 

Добрый день. Тема для Курилки :)

Подумал я о такой гипотетической ситуации, в которой хотелось бы разобраться, как правильно поступать. Сам в ДТП ни разу не был, но хочется быть готовым ко всякому стечению обстоятельств.

Предположим, что мы двигаемся по автомагистрали (или дороге для автомобилей) где разрешенная максимальная скорость 110 км/ч.
Можно представить ситуацию, что мы едем 105 км/ч в левой полосе. Со второй полосы резко перестраивается автомобиль, который едет значительно медленнее и оттормаживаясь попадаем ему в зад.
Или аналогичная ситуация - едем в левой полосе 160 км/ч, а со второй полосы перестраивается автомоблиль удущий 100 (или 120) км/ч и аналогичный исход событий.
Будет ли иметь значение нарушение скорости первого и второго водителя и в какую сторону, либо же в любом случае второй водитель нарушает правила - при перестроении он должен убедиться, что не создаёт помеху, и соответственно он виноват. И как в такой ситуации было бы правильно заполнять бумаги. Ведь второй водитель точно напишет, что он ехал 100, например, что писать первому водителю? То что он нарушал скоростной режим или же настаивать и писать, что он паинька и ехал 105 км/ч?

Спасибо за внимание, интересно как такие ситуации на дороге могут разрешаться :) Особенно разрдражают всяческие грузовики на шоссе один со скоростью 70 обгоняет другого со скоростью 60 и перестраивается тоже тебе в нос.

Нечего тут обсуждать.
http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-perestroenii.html

Спасибо! А то в некоторых кругах блуждали идеи, о том. что дтп произошло из-за превышения скорости и что из-за этого как раз перестраивающийся не успел заметить и, что вину могут поделить между водителями и т.п.

В общем, можно не париться и ехать быстро в левом ряду, перестраивающийся будет в любом случае виноват?

Если ты ударишь его когда он уже в твоем ряду - виноват будешь ты.

Еще регистраторы, вроде как, должны помогать.

Если выяснится, что в левом ряду летел со скоростью 300 кмч и перестраивающийся физически не мог заметить болид, то не виноват.

Просто какая тут грань. Можно ехать 160 - адекватная скорость, можно 200 тоже вроде, можно 250 - есть ли грань? =)

А так - да - регистратор поможет само собой.

А в бумагах писать фактическую скорость, например 160 км/ч. За неё ничего не будет?

За 160 - будет, потому что на знаке написано 110, в лучшем случае 130. Если въедете в бок и будет ваша скорость 160 - обоюдка, въедете ему в зад - виноваты вы.

Вы не виноваты - если ничего не нарушили.

Кстати 120 - 130 это тоже превышение скорости, но не облагаемое штрафом. Как я понимаю в таком случае тоже должно расцениваться, как обоюдка.

Вот я собственно поэтому и задаю вопросы - кто-то говорит - пофиг на скорость, главеное, что не уступил, а может быть и не так. Интересно есть ли где-то в правилах чётко на этот счёт. Потому, как написано, что водитель должен убедиться, что не создаёт помеху при перестроении.

И не понимаю - как это водитель может не заметить - в Германии на автобанах ездят и похлеще и там как-то успевают замечать, а нас нет.

п.с. Но если есть регистратор, который покажет, что машина перестроилась и ты не успел затормозить въехав в зад, а не в бок, то либо он виноват, либо, как Вы пишете - обоюдка.

В Германии кто въехал, тот и виноват. Поэтому там перестраиваются не глядя.
Само по себе превышение скорости не означает вину в ДТП. Но если перестраивающийся посмотрел на полосу, убедился, что там никого нет или что машина сзади в километре, стал перстраиваться, и вдруг как чёртик из табакерки подлетает аппарат на сверхзвуке, то в чём вина перестраивающегося?

Грань такая же, как при обгоне перед участком с ограниченной видимостью. Перед горкой, например, за 800 метров. Оценочная, по ситуации. Порше проведет обгон на 50 метрах, автобус на 400. Для автобуса это ограниченная видимость, для Порше нет. Но права забрать захотят у обоих)

Да нет, с этим я совсем не спорю. Но каждый может сказать - а я посмотрел и не увидел, а у въехавшего сзади было превышение скорости. Получается нет чётких критериев, на сколько превышал, чтобы стать виновным, машина из второго ряда может тоже выехать тихоходная со скоростью 60 км/ч, а слева мы едем 160 км/ч - всякое бывает. Формулировки не чёткие получается.

Едешь например по автомагистрали слева 160, справа достаточно плотный ряд едет 100 - 110 и если какой-нибудь умник решит перестроиться под тебя, то точно не успеешь ничего сделать =)

п.с. Кстати аналогичная по спорности ситуация может возникнуть при выезде машины из прилегающего поворота на шоссе, выезд на противоположную часть дороги, пересекая всю проезжую часть. Если машина, которую он должен пропустить будет двигаться быстро - он может не расчитать и выехать на проезжую часть под столкновение (с мыслью на шоссе же ограничение 90 км/ч и я успею), но все там едут 120 - 130.

Я что-то об этом не слышал, надо поискать - ориентируюсь просто на разметку - пунктир, сплошная - да и обычно все наши дороги уже наизусть знаю, где можно готовиться к обгону, а где ничего не поделаешь и надо терпеть.