*Guderian* |
26.05.2012 11:13 |
Цитата:
Сообщение от Маргаритка
(Сообщение 70128)
Приложил к заявлению "правильные" свидетельские показания,.
|
Правильных свидетельских показаний не бывает. У вас тоже есть правильные свидетельские показания, видеодоказательства, документальные доказательства. (Я надеюсь Порше вписан в протокол, как виновник)
Цитата:
Сообщение от Маргаритка
(Сообщение 70128)
документы, написал что только что вернулся из-за города и обнаружил,. вообщем нарисовал алиби..
|
Следствие вполне может определить липовость этого алиби.
Цитата:
Сообщение от Маргаритка
(Сообщение 70128)
Опознать, что всё-таки это именно он был за рулем не реально, т.к. этого никто не видел. .
|
Откуда вы знаете, что никто не видел?
Вы же говорите, что есть свидетели, которые утверждают, что в тот день его не было за рулем? Намек понят?
Цитата:
Сообщение от Маргаритка
(Сообщение 70128)
На кого открывать дело? На несуществующего угонщика ?.
|
На неустановленное лицо. По закону ответственность лежит на владельце авто, если им не доказано иное.
Цитата:
Сообщение от Маргаритка
(Сообщение 70128)
Да и в случае выигранного дела светит 120 тыр от осаго, а остальное опять в суд.
|
Секундочку, виновник по суду должен будет полностью возместить стоимость лечения, не говоря о ремонте.
За моральный ущерб вы отсудите копейки. Это правда.
|