Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше

Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше (https://porschec.ru/index.php)
-   Курилка (https://porschec.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Срочно нужна консультация, ребят. (https://porschec.ru/showthread.php?t=13959)

vodolaz 14.06.2016 04:23

Срочно нужна консультация, ребят.
 
Ситуация такова. Ехала машина. Перед гайцами обогнала несколько машин через сплошную. И не остановилась по требованию. Машина дпс отстала от спортивного Авто. Но была произведена видео фиксация. Даже обгона через сплошную. Вопрос. Как будут развиваться события ? Машина на номерах.

vodolaz 14.06.2016 04:24

Добавлю_-Гаи при этом стояло и ловило нарушителей. Приследование было. Но безуспешно. И видеофиксация была только встречке. На посту было 3 чел.

extrapixel 14.06.2016 04:41

фиксация из преследователя наверняка была
но протокола нет
розыск может быть

vodolaz 14.06.2016 04:47

Фиксации не было погони, просто участвовало несколько спортивных авто. И те, Авто , кто не нарушил отчётливо сказали маршрут машины с мигалками. Этот маршрут практически изначально начался в другом направлении.
Если будет розыск, то съехать как то можно водителю? Как считайте

Alexander911 14.06.2016 05:23

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...2_%D0%A0%D0%A4

http://zakon-auto.ru/info/gibdd/videofiksaciya.php

Alexander911 14.06.2016 05:56

Видится три варианта:
1) Оформление как автоматической видеофиксации нарушения. (Аналогично как фиксируют другие нарушения)
Лишения быть не должно . (Если статьей за нарушение предусмотрено лишение, то действовать будет максимальный штраф. (5тр) )

2) Попробуют разыскать. Тогда разговоры на тему - "за рулем был другой человек" - нужно будет доказывать.
Цитата:

На владельца автоматически возлагается ответственно за то, чтобы доказать в суде факт того, что в тот момент транспортным средством управлял другой человек. Часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ как раз вам в этом поможет.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
3) Забудут.

vodolaz 14.06.2016 11:22

Цитата:

Сообщение от Alexander911 (Сообщение 223047)
Видится три варианта:
1) Оформление как автоматической видеофиксации нарушения. (Аналогично как фиксируют другие нарушения)
Лишения быть не должно . (Если статьей за нарушение предусмотрено лишение, то действовать будет максимальный штраф. (5тр) )

2) Попробуют разыскать. Тогда разговоры на тему - "за рулем был другой человек" - нужно будет доказывать.

3) Забудут.

Спасибо за выписки!

Neo 14.06.2016 12:47

Если это Краснодарский край, скорее всего забудут. Вопрос был срубить бабок. Заморочки им не нужны.

vodolaz 14.06.2016 13:52

Цитата:

Сообщение от Neo (Сообщение 223055)
Если это Краснодарский край, скорее всего забудут. Вопрос был срубить бабок. Заморочки им не нужны.

Питер)
Будем смотреть по ситуации теперь.
Предупрежден- вооружен.

EuJohnus 14.06.2016 14:30

Цитата:

Сообщение от vodolaz (Сообщение 223045)
Фиксации не было погони, просто участвовало несколько спортивных авто. И те, Авто , кто не нарушил отчётливо сказали маршрут машины с мигалками. Этот маршрут практически изначально начался в другом направлении.
Если будет розыск, то съехать как то можно водителю? Как считайте

Ничего не будет!

Видеофиксация в а/м ДПС не заточена под автоматическое оформление нарушения! Протокол на месте с нарушителем составлен не был.
"Неподчинение сотруднику" доказать практически не возможно, т.к. опять же, нарушителя не догнали/остановили!
На посту остановить могут, но предъявить, что-то сложно. Ответ - "ничего не знаю, никого не видел, какая погоня?.. и т.п."

alive63 14.06.2016 15:42

Видеофиксация, если она и была, едва ли будет считаться автоматической. Автоматическая - это стационарно установленная в конкретном месте камера.
Так что это лишь доказательство дополнительное.

А вообще, почти наверняка - ничего не будет. Если бы хотели (и зафиксировали номера), то сразу бы послали наряд по адресу. Раз никто не приезжал в гости - значит, забили и забыли.

vodolaz 14.06.2016 16:34

Спасибо ребят. В случае чего, можно говорить, что Авто находится в продаже. Покупатель дал полную предоплату на тест драйв. И отъехал на пол часика. Но брать передумал. Мне это в голову пришло. Я лично так, мотоциклы себе покупаю. Даю наличкой полную сумму и еду тестить.

Tibidoh 14.06.2016 17:59

От штрафа эта история не спасет. А от лишений и расстрела, по мотивам текущей истории с гонками Гелика по Москве, может.

marinni 14.06.2016 18:04

А в страховке кто-нибудь еще вписан? А то как объяснить передачу авто лицу, не внесенному в полис?


Текущее время: 03:37. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Официальный форум Порше Клуба